發布時間： 2025-07-04 11:40 來源：澎湃新聞
7月2日，家住湖北襄陽的楊女士向封面新聞記者反映稱，2024年7月，自己的丈夫舒某過失致兩個月大的孩子死亡。楊女士表示，舒某在取保候審期間，還曾毆打自己和孩子的外婆。7月3日，舒某回應封面新聞記者稱，楊女士所說均不實，不曾毆打妻子和岳母。
據了解，“舒某過失致人死亡”案已于今年5月14日開庭審理，暫未判決。7月3日，封面新聞記者致電襄陽市襄城區檢察院，工作人員表示該案已經“在法院了，檢察院以舒某過失致人死亡罪提起公訴，一審結束了，我們也在等待結果”。
舒某被訴過失致人死亡 受訪者供圖
兩個月嬰兒窒息死亡
女方稱男方取保候審期間打人
據楊女士介紹，她于2023年初與舒某相識，當年9月份發現自己懷孕，兩人在2023年底領證結婚。
2024年5月15日，孩子出生后，楊女士和孩子住進了母嬰月子中心。楊女士稱，舒某曾長時間不出現，直到2024年6月29號，舒某到月子中心，強行退掉了尚未到期的房間，過程中雙方還發生了拉扯，“他使用了暴力，導致我的傷口又被扯開了”。楊女士表示，舒某退掉房間后，強行帶走了孩子，“我中間多次找他溝通，甚至去他單位，他都拒絕溝通”。
楊女士和孩子合影 受訪者供圖
楊女士提供的一張7月5日聊天截圖顯示，舒某曾提出“孩子跟你，房子給你，40萬存款給我，每月撫養費一人一半”。楊女士認為，40萬元存款和房子都是她的婚前財產，買車的錢她也出了10萬元。
2024年7月13日，兩個月大的孩子被發現已窒息死亡。楊女士還告訴封面新聞記者，今年3月，她和母親回家里拿東西，發現家門密碼被修改，于是找來開鎖師傅，遇到舒某后，雙方再次發生爭執，“我當時害怕，拿了把剪刀，他（舒某）奪過剪刀后，對我們進行了毆打”。
起訴書顯示，舒某因涉嫌過失致人死亡罪，于2024年9月4日取保候審。
楊女士提供的2份病例顯示，她和她母親均被診斷為閉合性顱腦損傷輕型，分別有頸部挫傷和多處軟組織損傷。一份襄陽市公安局東津新區分局的行政處罰決定書顯示，舒某的行為已構成毆打他人，行政拘留10日并處罰款五百元。
楊女士稱被舒某毆打后的病歷 受訪者供圖
男方否認打人
稱“房子和存款都是我的”
7月3日，舒某向封面新聞記者表示，女方所說的“爭奪財產”、“取保候審期間打人”、“在月子中心不管孩子”等問題，“全部都是假的，她（楊女士）在網上說的一條都沒有，你可以到公安機關也好，到檢察院、法院都可以核實”。
舒某稱，他當天的確和楊女士母女發生過爭執，但搶奪剪刀后沒有毆打行為，“她們（楊女士母女）過了10多天拿出一份病歷，說我毆打她們。”針對記者提到行政處罰，舒某表示不認可，“她（楊女士）不知道從哪拿的驗傷報告，我現在也在申請行政復議”。
關于財產問題，舒某表示，“所有的房子、存款全都是我的，買房子的時候我們沒有拿結婚證，我的征信有問題，寫了她（楊女士）的名字，用她的名字貸款，包括后期裝修花了30萬，我所有的付款記錄全部都有。包括去銀行存款，我們結婚第二天去存款，她說存她的名字行不行，我都無所謂，都是兩口子跟誰都是一樣”。
舒某還稱，楊女士曾把孩子放在月子中心，“她自己跑掉了，我當時是去接孩子回家，還是月子中心護士幫我把孩子抱回家的”。對此，封面新聞記者致電楊女士當時的月子中心，工作人員稱“不清楚當時的具體情況，領導在開會”。
楊女士和舒某的孩子 受訪者供圖
公訴“過失致人死亡罪”
檢方：庭審結束尚未宣判
起訴書顯示，被告人舒某與楊女士結婚后，于2024年5月15日產子。舒某某出生后在醫院、月子中心家中生活期間，舒某均參與對舒某某的照顧，醫院醫生、月子中心工作人員、舒某母親等人在指導舒某、楊女士照顧孩子時，多次提醒嬰兒趴睡有窒息的風險。
從2024年6月29日起，晚上由舒某在家中單獨照顧舒某某。舒某某采取身體趴著、頭側在一邊的姿勢入睡。2024年7月12日晚，為防止舒某某跌落，舒某在舒某某身體靠近窗戶附近放置了一個藍色枕頭。
次日凌晨1時許，舒某起夜時發現舒某某還在趴著。身體還能動彈，便拍了拍其屁股后繼續入睡了。早上6時許，舒某起床時，發現藍色枕頭搭在舒某某頭上，舒某某面部朝下，面部挨著床單的部位發白，已無知覺。
舒某及其父母立即聯系120對舒某某實施搶救，6時36分舒某某被送至襄陽市中心醫院急救室，7時6分接診醫生宣布舒某某死亡。經鑒定，舒某某符合因體位性機械性窒息死亡的征象。
孩子的司法鑒定報告 受訪者供圖
今年7月3日，襄城區檢察院工作人員告訴封面新聞記者，檢方以過失致人死亡罪對舒某提起了公訴，目前庭審已結束，尚未宣判。
責任編輯：姚楠
審 核：董雪婷
統 籌：張宇
監 制：曲立偉
圖片版權歸原作者所有，如有侵權請聯系我們，我們立刻刪除。
